miércoles, 15 de abril de 2015





UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA
“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”
UNIVERSIDAD VALLE DEL MOMBOY
DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
PROGRAMA MAESTRÍA
MENCIÓN GERENCIA ADMINISTRATIVA













ENSAYO
LA GESTIÓN EDUCATIVA EN LA EVALUACIÓN

















ROSALÍA ESPINOZA
C.I. 4.923.634




LA GESTIÓN EDUCATIVA EN LA EVALUACIÓN


Las instituciones educativas dentro del seno de la sociedad, están llamadas a cumplir un rol fundamental más allá de sus funciones, le corresponde construir una sociedad que supere las contradicciones de diversas índoles, de manera que participe en una dinámica de desarrollo conforme a las políticas de un estado en crecimiento y, en virtud de los avances de la ciencia y la tecnología que impone cambios profundos, que deben asimilarse para la supervivencia de las instituciones.
De igual manera, la educación como hecho social en el cumplimiento de su objeto y propósito, es la orientada en primer lugar a mantener el status social, mediante el Currículo Nacional cuyas bases filosóficas, pedagógicas, sociológicas, psicológicas, educativas, conducen a la formación de la personalidad y, a transmitir el bagaje cultural que involucra los principios éticos, valores, comportamiento, idiosincrasia y preservación del ideario nacional. En el mismo orden de ideas, otra función educativa estriba en formar las demandas socio-económicas para la producción.
Por otra parte, asegurar la estructuración social, mediante los niveles educativos y en función de la progresividad, alcanzado por los sectores sociales en el proceso educativo.
En consecuencia, son diversos las funciones que entraña la educación y cuyo derecho está consagrado en la Carta Magna (1999), y La Ley Orgánica de Educación y Tratados Internacionales, entre otras Leyes de Carácter Orgánico, por ejemplo, en La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, (1999), el artículo 102 establece ”…..la educación es un servicio público y, está fundamentada en el respeto a todas las corrientes de pensamiento, con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su potencialidad ….” Es evidente que en este articulado se plantea el fin educativo, y para lograr materializar el derecho y la consecución del propósito, el estado venezolano recurre a la Gestión, es decir, establecer todo un sistema organizacional educativo, que permita cumplir con el objeto educativo. En este sentido, se ha observado en la práctica la existencia de niveles educativos y, modalidades para atender las demandas del pueblo venezolano, conforme al derecho de igualdad, principios de democracia y participación.
En el mismo orden de idea, en la Ley Orgánica de Educación en el artículo 43, se establece como expresión de la política educativa, para expresar gestionar los fines educativo lo siguiente: El estado formula y administra la política de supervisión educativa como un proceso único integral, holístico, social, humanista, sistemático y metodológico, con la finalidad de orientar y acompañar el proceso educativo, en el marco de la integración escuela-familia-comunidad, acorde con los diferentes niveles y modalidades del sistema educativo. Se realizará en las instituciones, centros, planteles y servicios educativos, dependientes del Ejecutivo Nacional, Estadal y Municipal, de los entes descentralizados y las instituciones educativas privadas….la supervisión y dirección de las instituciones educativas serán parte integral, de una gestión democrática y participativa asignada por el acompañamiento pedagógico.
Lo señalado en el artículo establece la orientación de la política educativa, enfatizando en los procesos de supervisión, gestión y participación, además en integración con la escuela-familia y comunidad, con la finalidad de lograr un proceso educativo integral. Es por ello, que la Gestión del Estado en materia educativa, también es un proceso dinámico, que plantea la participación de todos los actores sociales, de allí que en toda Gestión, la evaluación como etapa de la administración educativa, debe estar presente para lograr una eficiencia y calidad educativa.

En lo que concierne a la Gestión, Fordice (2003), argumenta que “.. es la acción de administrar los recursos humanos, tecnológicos y financieros de una organización, con la finalidad de cumplir con los objetivos y, metas de la misma” (p15 ). En función de lo expresado, la Gestión es una acción que está presente en todo el proceso de administración de los recursos, con el objeto de lograr que los objetivos corporativos o institucionales se logren. También se infiere que la Gestión implica el acto de gerenciar y, la capacidad para orientar los procesos con la discrecionalidad y racionalidad posible.
Por consiguiente, en materia educativa se parte del hecho de que cada institución posea planes, proyectos, pero todos están inmersos dentro de las políticas educativas, basada en la atención y, formación académica, también en metas como: reducción del índice de analfabetismo, ampliar la cobertura escolar, incorporar al campo productivo un determinado número de profesionales, ampliar la infraestructura escolar, disminuir el índice académico, masificar las modalidades educativas, modernizar el proceso de enseñanza y aprendizaje, introducir innovaciones tecnológicas, entre otros. Todas estas metas son objetos de la Gestión en el sistema educativo y, en este sentido están comprometidas las diversas instituciones. Sin embargo, para tener una visión de la dinámica educativa y de la Gestión institucional, es preciso el proceso de evaluación de la Gestión educativa, lo que en consecuencia conduce a un diagnóstico de la Gestión, logros y cumplimiento de los objetivos y metas.
Otro aspecto de la Gestión, es que incluye la toma de decisiones y, esto es inherente directamente al Gerente, en este caso educativo y no al proceso. Por ello es importante, al momento de evaluar y controlar la Gestión, poder separar la Gestión del Gerente, aunque sea de forma teórica para observar con mayor claridad y objetividad, el comportamiento de las variables como análisis. Además, de lo expuesto en el marco de las generalidades de la Gestión, adquiere relevancia la metodología para la generación de indicadores de Gestión y para ello en la práctica, se aplican modelos que permiten un control de Gestión, en esto los indicadores representan el termómetro del sistema de Gestión, ya que según Acevedo (2005) “….permiten identificar las decisiones operativas y estratégicas de la organización, de esta manera se infiere que todo aquello que pueda ser fuente de decisiones operativas y estratégicas, deberá ser medido mediante indicadores” (p 13). Por lo tanto, en el sistema educativo la Gestión que implica decisiones operativas, que ofrecen soluciones de inmediato y están relacionadas con la administración de recursos a corto plazo, deben medirse mediante indicadores que controlan la Gestión, en sus aspectos, insumos, proceso e impacto.

El mejoramiento de la calidad educativa, se ha convertido en un desafío que se debe asumir como un deber y un compromiso de todo venezolano, específicamente de quienes dirigen la educación en los planteles educativos, es decir, directores, coordinadores, profesores, jefes de zonas, entre otros, dado su jerarquía dentro del sistema educativo y del estado. Por consiguiente, el gran reto que plantea la calidad educativa, comienza por un diagnóstico real de la situación educativa, de sus demandas, fortalezas y por otra parte, de una comprensión dialéctica del proceso histórico y del rol, que le corresponde jugar a los actores educativos en un tiempo tan crucial, que marca la pauta para las futuras generaciones.
Otro de los aspectos para lograr la calidad educativa, radica en la reforma educativa y, en la implementación del Currículo Básico Bolivariano. Las reformas educativas que abarcan las distintas modalidades, están sustentados en un ideario humanista, social, pedagógico que vence la hegemonía o formas de pensar interpuestas y que han sido una negación al verdadero desarrollo educativo.
Otro aporte de la calidad educativa, es su vinculación con la Gestión evaluativa, por consiguiente, se parte de una evaluación de la Gestión para determinar como ha sido el proceso gerencial, y que logros e impactos se ha logrado obtener en el proceso de enseñanza-aprendizaje, y también en los logros de objetivos y metas tanto en forma cualitativa como cuantitativa. En síntesis, se plantea que existe una correlación que se traduce en la premisa, de que en la medida en que se haga más eficiente la Gestión evaluativa, la calidad educativa se hace más evidente, debido a que la evaluación basada en indicadores de Gestión, determinará un análisis y diagnosis de factores y limitaciones, lo que en consecuencia, será fundamento para nuevas tomas de decisiones.

Considerando lo expresado, se infiere que el Gerente dentro de sus funciones, debe ser un evaluador, no solo del cumplimiento del proceso enseñanza-aprendizaje, sino de su propia Gestión, es decir, como ha sido su actuación en el cumplimiento de objetivos y metas dentro de la institución que preside. En este sentido, su reflexión se centra en medida en que ha logrado administrar los recursos para lograr resultados. De igual forma, como ha sido la actuación de la institución dentro de la reforma educativa. En este sentido, debe valorar como se ha vinculado la escuela-comunidad-familia, mediante la participación
En el mismo orden de ideas, el Gerente como evaluador institucional debe ser técnico, mediante la aplicación de indicadores de Gestión en la toma de decisiones, que debe abarcar los ámbitos administrativos, contables, presupuestarios, fiscal y legal, además, debe evaluar permanentemente la adecuación de los planes, programas, proyectos, en términos referenciales de eficiencia, economía así como sus efectos, impactos y resultados.
Otra situación o aspecto que se debe tener presente, en la Gestión educativa en función de la evaluación; es la eficiencia en los procesos, sobre este particular se entiende que la evaluación es una exploración científica de la eficiencia de una institución, que resulta de la valoración de sus objetivos y metas, logros, impactos, entre otros elementos. La valoración a que se alude tiene que ver con un pronunciamiento, sobre la medida en que las consecuencias de la institución son deseados o indeseados, lo que presupone juicios valorativos como: Que efectos y demandas son los planteados o requeridos, todo esto lo decide los criterios evaluativos, que no discriminan, solo en lo tocante al valor; sino también a la clase de hechos, de realidades que hay que averiguar; por lo tanto, su función es definitoria, ya que definen el sector de la realidad que hay que investigar en relación a la evaluación y constituyen al mismo tiempo, la pauta a que hay que ajustarse la apreciación de los valores de rendimiento de los factores estudiados, por ello el problema capital de la evaluación esta en la elección y operacionalización de criterios. Estos son sustitutos metodológicamente accesibles de magnitudes generales.
Ahora bien, en razón a la eficiencia de la Gestión es preciso partir de una definición y, en este sentido Weiss, ( 1.998 )sostiene que “ ..es una magnitud pluridimensional que sintetiza cualitativamente las características de la actuación y del funcionamiento, atribuyendo así, índices o valores cuantitativos a las dimensiones de la eficiencia “ (p96). Lo señalado en la definición, indica que la eficiencia implica la toma de decisiones mas adecuada, para lograr un fin; también la racionalidad con que se utilizan los recursos; por ejemplo, en el campo educativo, el análisis d la Gestión educativa en la evaluación, implica un proceso altamente técnico, que conduce a la mejor manera de evaluar la dinámica educativa, mediante criterios y fundamentos que se aplican en el hecho educativo, determinando en que medida la evaluación ha contribuido a impulsar la función educativa y adecuarla en los propósitos de los objetivos y metas inherente a cada modalidad educativa.
Por consiguiente, la eficiencia en la Gestión educativa puede visualizarse, si se logra que la evaluación en el campo educativo, pueda tener una noción amplia, diagnóstica y concreta de la dinámica institucional, así como también de la toma decisiones y aplicación de las políticas. .
Por otra parte, una Gestión capaz de considerar y medir los efectos, es decir, resultados, lo que en última instancia permitirán establecer fundamentos, para orientar y contribuir a la toma de decisiones, porque el objeto de la Gestión, es proveer de un marco amplio, que permitan llevar a cabo una evaluación dinámica, que determine alternativas de acción, que están relacionadas con decisiones administrativas; todas las demás acciones se consideran como variables externas del sistema. Se trata de examinar cada una de las diversas alternativas, a la vista de sus respectivas consecuencias, con arreglo a un orden de preferencias establecidas.
En otro orden de ideas, el proceso de Gestión como parte del hecho educativo implica, una acción estructurada e integral, encaminada a determinar el modo, alcance y la medida en que se han logrado los objetivos educacionales, esto también implica un registro permanente, mediante procedimientos apropiados al rendimiento de los educandos, de igual forma evalúan el desempeño del evaluador, así como la implementación de medios tecnológicos y otros elementos que coadyuven a materialización del proceso educativo. Por lo tanto, en la relación Gestión educativa y evaluación, esta vinculación tiene un propósito estratégico en la medida en que se estructura un sistema operativo, en función de hacer mas eficiente la evaluación, por parte de los que tienen el rol de evaluar con criterios altamente técnicos, apostando siempre hacia la máxima calidad educativa y, asegurar de que los fines de la educación se cumplan, tal y como se contemplan en la Carta Magna, especialmente en lo que concierne al derecho educativo, de igual forma se entiende que la evaluación no se improvisa, sino que en ella está implícita una ética y visión holistica, entendiéndose que de su aplicación y eficiencia, depende el crecimiento institucional, en la medida en que se realice una Gestión educativa, teniendo como directriz la evaluación como última fase del proceso administrativo, y que a su vez resulta relevante para la toma de decisiones y para emprender mejores acciones, que acercan con mayor éxito el proceso educativo.
Referente a los ámbitos, que involucren una Gestión educativa para la evaluación, se puede decir que la intención es armonizar, conciliar, recurrir a la consolidación de un clima satisfactorio en las relaciones entre directivos, docentes y demás grupos, de manera que todos logren una conciencia de lo que significa el proceso educativo. De igual forma, la Gestión educativa contribuye a la orientación, de manera que los actores educativos sean previsivos y tengan un asesoramiento técnico, control de sus funciones y desempeño docente y/o administrativo. La previsión a que se hace mención como elemento, se refiere a la necesidad de vislumbrar situaciones factibles de ser confrontados con el evaluador, en esta actitud la experiencia y conocimiento adquiere valor y es deseable. Por consiguiente, el asesoramiento que se desprende de la Gestión educativa como cuerpo, teoría y práctica, ayuda a los directivos, docentes en sus funciones, para que las estrategias de Gestión, de aprendizaje, tengan una garantía de éxito.
Por último, el control es otro elemento que la Gestión educativa, aporta sus conocimientos , sobre todo para que se logre una evaluación equilibrada, donde se puedan comprobar las actuaciones, implicaciones de la toma de decisiones, por ello, el control es también una actividad vinculada a la evaluación, por medio del cual se comprueba la ejecución de lo planificado, verificándose el grado de adecuación del proceso, con relación a los propósitos del mismo, detectando fallas, planteando reajustes y correctivos. En términos generales, resulta provechoso que la Gestión educativa en la evaluación, como un ámbito del conocimiento de la evaluación.
En el mismo orden de ideas, y de acuerdo a lo expuesto la Gestión educativa, puede entenderse como un instrumento básico para las instituciones educativas, porque es un proceso constante de identificar, encontrar, clasificar, proyectar, presentar y usar de un modo más eficiente el conocimiento y, la experiencia de los saberes de una institución o sistema educativo, de manera que mejore el desempeño del recurso humano, bien sea directivo, docente, supervisor, entre otros, para que se consiga ventajas, eficiencia y logro de metas en la institución educativa. Por ello, en la Gestión educativa en la evaluación, se pretende determinar conocimiento, obtenerlos, incrementarlos y explotarlos, para ganar magnitud competitiva y calidad educativa y, sobre este particular en la evaluación, se pretende que estos sean un proceso altamente técnico y, productivo para el desarrollo de las instituciones educativas.






























BIBLIOGRAFÍAS


  • Fordice, Weil ( 2.003 ). Métodos de Desarroll9o Organizacional. U.S.A. Fondo Educativo Interamericano

  • Acevedo, L ( 2.009 ). Sistemas de Indicadores para el seguimiento, Control y Evaluación de la Gestión. Caracas. Ediciones de la Contraloría de la República Bolivariana de Venezuela

  • Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ( 1.999 ). Gaceta Oficial nº 36860. Diciembre 30. Caracas

  • Ley Orgánica de Educación ( 1.980 ) Gaceta Oficial nº 2.635. Caracas

  • Weiss, C ( 1.998 ), Investigación Evaluativo. Mexico. Edit. Trillas






COMENTARIO SOBRE EL BLOG
La primera materia de esta maestría, fue la unidad curricular llamada Administración de la Educación, cuya profesora Yolanda Esteban, nos informó que teníamos que abrir un blog, para enviarle un ensayo sobre Administración y Gestión Educativa.
Esto me costó un poco, tuve que buscar ayuda, porque realmente no sabía hacerlo, afortunadamente en mi Escuela Técnica Industrial “Ezequiel Zamora” , contamos con laboratorios de Informática muy buenos, y los profesores que laboran en esos laboratorios, amablemente me ayudaron a crear ese blog y mandarle mi trabajo a la Profesora, el cual me fue bastante satisfactorio. Mi agradecimiento a esos colegas, sobre todo a la prof Rosis.
Bueno, esta fue mi odisea sobre de cómo crear ese blog.




UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA
“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”
UNIVERSIDAD VALLE DEL MOMBOY
DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
PROGRAMA MAESTRÍA
MENCIÓN GERENCIA ADMINISTRATIVA













ENSAYO
LA GESTIÓN EDUCATIVA EN LA EVALUACIÓN

















ROSALÍA ESPINOZA
C.I. 4.923.634




LA GESTIÓN EDUCATIVA EN LA EVALUACIÓN


Las instituciones educativas dentro del seno de la sociedad, están llamadas a cumplir un rol fundamental más allá de sus funciones, le corresponde construir una sociedad que supere las contradicciones de diversas índoles, de manera que participe en una dinámica de desarrollo conforme a las políticas de un estado en crecimiento y, en virtud de los avances de la ciencia y la tecnología que impone cambios profundos, que deben asimilarse para la supervivencia de las instituciones.
De igual manera, la educación como hecho social en el cumplimiento de su objeto y propósito, es la orientada en primer lugar a mantener el status social, mediante el Currículo Nacional cuyas bases filosóficas, pedagógicas, sociológicas, psicológicas, educativas, conducen a la formación de la personalidad y, a transmitir el bagaje cultural que involucra los principios éticos, valores, comportamiento, idiosincrasia y preservación del ideario nacional. En el mismo orden de ideas, otra función educativa estriba en formar las demandas socio-económicas para la producción.
Por otra parte, asegurar la estructuración social, mediante los niveles educativos y en función de la progresividad, alcanzado por los sectores sociales en el proceso educativo.
En consecuencia, son diversos las funciones que entraña la educación y cuyo derecho está consagrado en la Carta Magna (1999), y La Ley Orgánica de Educación y Tratados Internacionales, entre otras Leyes de Carácter Orgánico, por ejemplo, en La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, (1999), el artículo 102 establece ”…..la educación es un servicio público y, está fundamentada en el respeto a todas las corrientes de pensamiento, con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su potencialidad ….” Es evidente que en este articulado se plantea el fin educativo, y para lograr materializar el derecho y la consecución del propósito, el estado venezolano recurre a la Gestión, es decir, establecer todo un sistema organizacional educativo, que permita cumplir con el objeto educativo. En este sentido, se ha observado en la práctica la existencia de niveles educativos y, modalidades para atender las demandas del pueblo venezolano, conforme al derecho de igualdad, principios de democracia y participación.
En el mismo orden de idea, en la Ley Orgánica de Educación en el artículo 43, se establece como expresión de la política educativa, para expresar gestionar los fines educativo lo siguiente: El estado formula y administra la política de supervisión educativa como un proceso único integral, holístico, social, humanista, sistemático y metodológico, con la finalidad de orientar y acompañar el proceso educativo, en el marco de la integración escuela-familia-comunidad, acorde con los diferentes niveles y modalidades del sistema educativo. Se realizará en las instituciones, centros, planteles y servicios educativos, dependientes del Ejecutivo Nacional, Estadal y Municipal, de los entes descentralizados y las instituciones educativas privadas….la supervisión y dirección de las instituciones educativas serán parte integral, de una gestión democrática y participativa asignada por el acompañamiento pedagógico.
Lo señalado en el artículo establece la orientación de la política educativa, enfatizando en los procesos de supervisión, gestión y participación, además en integración con la escuela-familia y comunidad, con la finalidad de lograr un proceso educativo integral. Es por ello, que la Gestión del Estado en materia educativa, también es un proceso dinámico, que plantea la participación de todos los actores sociales, de allí que en toda Gestión, la evaluación como etapa de la administración educativa, debe estar presente para lograr una eficiencia y calidad educativa.

En lo que concierne a la Gestión, Fordice (2003), argumenta que “.. es la acción de administrar los recursos humanos, tecnológicos y financieros de una organización, con la finalidad de cumplir con los objetivos y, metas de la misma” (p15 ). En función de lo expresado, la Gestión es una acción que está presente en todo el proceso de administración de los recursos, con el objeto de lograr que los objetivos corporativos o institucionales se logren. También se infiere que la Gestión implica el acto de gerenciar y, la capacidad para orientar los procesos con la discrecionalidad y racionalidad posible.
Por consiguiente, en materia educativa se parte del hecho de que cada institución posea planes, proyectos, pero todos están inmersos dentro de las políticas educativas, basada en la atención y, formación académica, también en metas como: reducción del índice de analfabetismo, ampliar la cobertura escolar, incorporar al campo productivo un determinado número de profesionales, ampliar la infraestructura escolar, disminuir el índice académico, masificar las modalidades educativas, modernizar el proceso de enseñanza y aprendizaje, introducir innovaciones tecnológicas, entre otros. Todas estas metas son objetos de la Gestión en el sistema educativo y, en este sentido están comprometidas las diversas instituciones. Sin embargo, para tener una visión de la dinámica educativa y de la Gestión institucional, es preciso el proceso de evaluación de la Gestión educativa, lo que en consecuencia conduce a un diagnóstico de la Gestión, logros y cumplimiento de los objetivos y metas.
Otro aspecto de la Gestión, es que incluye la toma de decisiones y, esto es inherente directamente al Gerente, en este caso educativo y no al proceso. Por ello es importante, al momento de evaluar y controlar la Gestión, poder separar la Gestión del Gerente, aunque sea de forma teórica para observar con mayor claridad y objetividad, el comportamiento de las variables como análisis. Además, de lo expuesto en el marco de las generalidades de la Gestión, adquiere relevancia la metodología para la generación de indicadores de Gestión y para ello en la práctica, se aplican modelos que permiten un control de Gestión, en esto los indicadores representan el termómetro del sistema de Gestión, ya que según Acevedo (2005) “….permiten identificar las decisiones operativas y estratégicas de la organización, de esta manera se infiere que todo aquello que pueda ser fuente de decisiones operativas y estratégicas, deberá ser medido mediante indicadores” (p 13). Por lo tanto, en el sistema educativo la Gestión que implica decisiones operativas, que ofrecen soluciones de inmediato y están relacionadas con la administración de recursos a corto plazo, deben medirse mediante indicadores que controlan la Gestión, en sus aspectos, insumos, proceso e impacto.

El mejoramiento de la calidad educativa, se ha convertido en un desafío que se debe asumir como un deber y un compromiso de todo venezolano, específicamente de quienes dirigen la educación en los planteles educativos, es decir, directores, coordinadores, profesores, jefes de zonas, entre otros, dado su jerarquía dentro del sistema educativo y del estado. Por consiguiente, el gran reto que plantea la calidad educativa, comienza por un diagnóstico real de la situación educativa, de sus demandas, fortalezas y por otra parte, de una comprensión dialéctica del proceso histórico y del rol, que le corresponde jugar a los actores educativos en un tiempo tan crucial, que marca la pauta para las futuras generaciones.
Otro de los aspectos para lograr la calidad educativa, radica en la reforma educativa y, en la implementación del Currículo Básico Bolivariano. Las reformas educativas que abarcan las distintas modalidades, están sustentados en un ideario humanista, social, pedagógico que vence la hegemonía o formas de pensar interpuestas y que han sido una negación al verdadero desarrollo educativo.
Otro aporte de la calidad educativa, es su vinculación con la Gestión evaluativa, por consiguiente, se parte de una evaluación de la Gestión para determinar como ha sido el proceso gerencial, y que logros e impactos se ha logrado obtener en el proceso de enseñanza-aprendizaje, y también en los logros de objetivos y metas tanto en forma cualitativa como cuantitativa. En síntesis, se plantea que existe una correlación que se traduce en la premisa, de que en la medida en que se haga más eficiente la Gestión evaluativa, la calidad educativa se hace más evidente, debido a que la evaluación basada en indicadores de Gestión, determinará un análisis y diagnosis de factores y limitaciones, lo que en consecuencia, será fundamento para nuevas tomas de decisiones.

Considerando lo expresado, se infiere que el Gerente dentro de sus funciones, debe ser un evaluador, no solo del cumplimiento del proceso enseñanza-aprendizaje, sino de su propia Gestión, es decir, como ha sido su actuación en el cumplimiento de objetivos y metas dentro de la institución que preside. En este sentido, su reflexión se centra en medida en que ha logrado administrar los recursos para lograr resultados. De igual forma, como ha sido la actuación de la institución dentro de la reforma educativa. En este sentido, debe valorar como se ha vinculado la escuela-comunidad-familia, mediante la participación
En el mismo orden de ideas, el Gerente como evaluador institucional debe ser técnico, mediante la aplicación de indicadores de Gestión en la toma de decisiones, que debe abarcar los ámbitos administrativos, contables, presupuestarios, fiscal y legal, además, debe evaluar permanentemente la adecuación de los planes, programas, proyectos, en términos referenciales de eficiencia, economía así como sus efectos, impactos y resultados.
Otra situación o aspecto que se debe tener presente, en la Gestión educativa en función de la evaluación; es la eficiencia en los procesos, sobre este particular se entiende que la evaluación es una exploración científica de la eficiencia de una institución, que resulta de la valoración de sus objetivos y metas, logros, impactos, entre otros elementos. La valoración a que se alude tiene que ver con un pronunciamiento, sobre la medida en que las consecuencias de la institución son deseados o indeseados, lo que presupone juicios valorativos como: Que efectos y demandas son los planteados o requeridos, todo esto lo decide los criterios evaluativos, que no discriminan, solo en lo tocante al valor; sino también a la clase de hechos, de realidades que hay que averiguar; por lo tanto, su función es definitoria, ya que definen el sector de la realidad que hay que investigar en relación a la evaluación y constituyen al mismo tiempo, la pauta a que hay que ajustarse la apreciación de los valores de rendimiento de los factores estudiados, por ello el problema capital de la evaluación esta en la elección y operacionalización de criterios. Estos son sustitutos metodológicamente accesibles de magnitudes generales.
Ahora bien, en razón a la eficiencia de la Gestión es preciso partir de una definición y, en este sentido Weiss, ( 1.998 )sostiene que “ ..es una magnitud pluridimensional que sintetiza cualitativamente las características de la actuación y del funcionamiento, atribuyendo así, índices o valores cuantitativos a las dimensiones de la eficiencia “ (p96). Lo señalado en la definición, indica que la eficiencia implica la toma de decisiones mas adecuada, para lograr un fin; también la racionalidad con que se utilizan los recursos; por ejemplo, en el campo educativo, el análisis d la Gestión educativa en la evaluación, implica un proceso altamente técnico, que conduce a la mejor manera de evaluar la dinámica educativa, mediante criterios y fundamentos que se aplican en el hecho educativo, determinando en que medida la evaluación ha contribuido a impulsar la función educativa y adecuarla en los propósitos de los objetivos y metas inherente a cada modalidad educativa.
Por consiguiente, la eficiencia en la Gestión educativa puede visualizarse, si se logra que la evaluación en el campo educativo, pueda tener una noción amplia, diagnóstica y concreta de la dinámica institucional, así como también de la toma decisiones y aplicación de las políticas. .
Por otra parte, una Gestión capaz de considerar y medir los efectos, es decir, resultados, lo que en última instancia permitirán establecer fundamentos, para orientar y contribuir a la toma de decisiones, porque el objeto de la Gestión, es proveer de un marco amplio, que permitan llevar a cabo una evaluación dinámica, que determine alternativas de acción, que están relacionadas con decisiones administrativas; todas las demás acciones se consideran como variables externas del sistema. Se trata de examinar cada una de las diversas alternativas, a la vista de sus respectivas consecuencias, con arreglo a un orden de preferencias establecidas.
En otro orden de ideas, el proceso de Gestión como parte del hecho educativo implica, una acción estructurada e integral, encaminada a determinar el modo, alcance y la medida en que se han logrado los objetivos educacionales, esto también implica un registro permanente, mediante procedimientos apropiados al rendimiento de los educandos, de igual forma evalúan el desempeño del evaluador, así como la implementación de medios tecnológicos y otros elementos que coadyuven a materialización del proceso educativo. Por lo tanto, en la relación Gestión educativa y evaluación, esta vinculación tiene un propósito estratégico en la medida en que se estructura un sistema operativo, en función de hacer mas eficiente la evaluación, por parte de los que tienen el rol de evaluar con criterios altamente técnicos, apostando siempre hacia la máxima calidad educativa y, asegurar de que los fines de la educación se cumplan, tal y como se contemplan en la Carta Magna, especialmente en lo que concierne al derecho educativo, de igual forma se entiende que la evaluación no se improvisa, sino que en ella está implícita una ética y visión holistica, entendiéndose que de su aplicación y eficiencia, depende el crecimiento institucional, en la medida en que se realice una Gestión educativa, teniendo como directriz la evaluación como última fase del proceso administrativo, y que a su vez resulta relevante para la toma de decisiones y para emprender mejores acciones, que acercan con mayor éxito el proceso educativo.
Referente a los ámbitos, que involucren una Gestión educativa para la evaluación, se puede decir que la intención es armonizar, conciliar, recurrir a la consolidación de un clima satisfactorio en las relaciones entre directivos, docentes y demás grupos, de manera que todos logren una conciencia de lo que significa el proceso educativo. De igual forma, la Gestión educativa contribuye a la orientación, de manera que los actores educativos sean previsivos y tengan un asesoramiento técnico, control de sus funciones y desempeño docente y/o administrativo. La previsión a que se hace mención como elemento, se refiere a la necesidad de vislumbrar situaciones factibles de ser confrontados con el evaluador, en esta actitud la experiencia y conocimiento adquiere valor y es deseable. Por consiguiente, el asesoramiento que se desprende de la Gestión educativa como cuerpo, teoría y práctica, ayuda a los directivos, docentes en sus funciones, para que las estrategias de Gestión, de aprendizaje, tengan una garantía de éxito.
Por último, el control es otro elemento que la Gestión educativa, aporta sus conocimientos , sobre todo para que se logre una evaluación equilibrada, donde se puedan comprobar las actuaciones, implicaciones de la toma de decisiones, por ello, el control es también una actividad vinculada a la evaluación, por medio del cual se comprueba la ejecución de lo planificado, verificándose el grado de adecuación del proceso, con relación a los propósitos del mismo, detectando fallas, planteando reajustes y correctivos. En términos generales, resulta provechoso que la Gestión educativa en la evaluación, como un ámbito del conocimiento de la evaluación.
En el mismo orden de ideas, y de acuerdo a lo expuesto la Gestión educativa, puede entenderse como un instrumento básico para las instituciones educativas, porque es un proceso constante de identificar, encontrar, clasificar, proyectar, presentar y usar de un modo más eficiente el conocimiento y, la experiencia de los saberes de una institución o sistema educativo, de manera que mejore el desempeño del recurso humano, bien sea directivo, docente, supervisor, entre otros, para que se consiga ventajas, eficiencia y logro de metas en la institución educativa. Por ello, en la Gestión educativa en la evaluación, se pretende determinar conocimiento, obtenerlos, incrementarlos y explotarlos, para ganar magnitud competitiva y calidad educativa y, sobre este particular en la evaluación, se pretende que estos sean un proceso altamente técnico y, productivo para el desarrollo de las instituciones educativas.






























BIBLIOGRAFÍAS


  • Fordice, Weil ( 2.003 ). Métodos de Desarroll9o Organizacional. U.S.A. Fondo Educativo Interamericano

  • Acevedo, L ( 2.009 ). Sistemas de Indicadores para el seguimiento, Control y Evaluación de la Gestión. Caracas. Ediciones de la Contraloría de la República Bolivariana de Venezuela

  • Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ( 1.999 ). Gaceta Oficial nº 36860. Diciembre 30. Caracas

  • Ley Orgánica de Educación ( 1.980 ) Gaceta Oficial nº 2.635. Caracas

  • Weiss, C ( 1.998 ), Investigación Evaluativo. Mexico. Edit. Trillas






COMENTARIO SOBRE EL BLOG
La primera materia de esta maestría, fue la unidad curricular llamada Administración de la Educación, cuya profesora Yolanda Esteban, nos informó que teníamos que abrir un blog, para enviarle un ensayo sobre Administración y Gestión Educativa.
Esto me costó un poco, tuve que buscar ayuda, porque realmente no sabía hacerlo, afortunadamente en mi Escuela Técnica Industrial “Ezequiel Zamora” , contamos con laboratorios de Informática muy buenos, y los profesores que laboran en esos laboratorios, amablemente me ayudaron a crear ese blog y mandarle mi trabajo a la Profesora, el cual me fue bastante satisfactorio. Mi agradecimiento a esos colegas, sobre todo a la prof Rosis.
Bueno, esta fue mi odisea sobre de cómo crear ese blog.

miércoles, 11 de febrero de 2015




UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA
“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”
UNIVERSIDAD VALLE DEL MOMBOY
DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
PROGRAMA MAESTRÍA
MENCIÓN GERENCIA ADMINISTRATIVA













ENSAYO
PRINCIPIOS BÁSICOS Y NIVELES DE LA ADMINISTRACIÓN

















                                                              ROSALÍA ESPINOZA
                                                       C.I. 4.923.634
                                                          SECCIÓN A



BARINAS, FEBRERO DE 2015















INTRODUCCIÓN

En los tiempos modernos las instituciones tienen como objeto, la búsqueda de una valoración permanente, logro de eficiencia y calidad en la prestación de su función social, si bien, estos fines han sido una directriz institucional, los niveles de exigencia son mayores, debido a los avances de la ciencia y tecnología, que han influido en la dinámica propia de las empresas y/o instituciones. Es por ello que para comprender la administración, es pertinente realizar los enfoques teóricos y metodológicos, así como las diversas corrientes del pensamiento administrativo. Uno de los aspectos de interés en el análisis, es lo referente al proceso administrativo como planeación, la organización, dirección y control, así como los niveles de administración, donde la planeación estratégica como enfoque, adquiere una relevancia para dinamizar y, hacer competitiva y funcional las instituciones.
















PRINCIPIO Y NIVELES DE LA ADMINISTRACIÓN
Las empresas y organizaciones que se han mantenido en el tiempo y han logrado trascender en la sociedad, siendo incluso una referencia dada su prestigio y éxito, han tenido que superar diversas contingencias y desequilibrios, que suelen presentarse en los contextos sociales, así como también en la propia dinámica social e histórica.
Ante estos desequilibrios, han tenido que superar barreras ante el cambio inminente, pero sobretodo han considerado importante adecuar su estructura organizativa, así como los procesos administrativos, en función de demandas, exigencias tecnológicas, culturas organizacionales, intereses y expectativas de los grupos sociales. Por lo tanto, en las instituciones la gerencia y administración es fundamental, para lograr la supervivencia institucional y su fortalecimiento en el cumplimiento de las metas corporativas. Por consiguiente, en un análisis institucional, la administración adquiere una trascendencia, ya que es la estructura que dinamiza y permite que se cumplan las funciones, objetivos y metas. Por otra parte, las demandas de la población en el marco de los sectores sociales, económicos, entre otros.
Ahora bien, con el objeto de visualizar el significado relevante de la administración, es importante tomar en cuenta su significado, su concepción filosófica, como también, su razón de ser en la propia práctica y desarrollo de las funciones administrativas, adquiriendo trascendencia, los principios básicos administrativos que la rigen, como orientaciones y postulados para la administración eficiente y de calidad.
Por lo tanto, en la comprensión de la administración en su dinámica social De García (2009) plantea “La administración es una forma de actuar consciente, sobre un sistema social y cada uno de los subsistema que lo integran, es pues, considerada una ciencia social con un conjunto teórico de conocimiento, cuyo objeto y sujeto es para y con los hombres, permitiéndonos analizar, interpretar y efectuar el diagnóstico de situación, así como dirigir el desarrollo de un sistema” (p.57).
Lo expuesto por el autor, refleja que la administración no es solo ejercicio de la administración por administrar, sino que lleva consigo toda una praxis y conocimiento teórico, estructurado y lógico, fortalecido mediante posturas, enfoques y teorías, proveniente de las diversas escuelas del pensamiento administrativo, que por supuesto reflejan formas de administrar, así como experiencias derivadas en distintos escenarios, contextos y circunstancias.
Por consiguiente, la administración es ciencia, disciplina y herramienta para la resolución de los problemas en forma científica, racional y con validez en cualquier lugar, debido a sus fundamentos científicos, que la han estructurado y otorgado un cuerpo teórico científico.
Otro elemento importante de la administración, para valorar sus dimensiones son los principios y niveles. A continuación un análisis interpretativo de los mismos.
PRINCIPIOS BÁSICOS DE LA ADMINISTRACIÓN
Con el propósito de que la administración se lleve a efecto en forma racional y eficiente, se han estructurado los principios básicos que a juicio de Ballesteros (2005), lo conforman dos grandes etapas: la primera tiene que ver con la de pensar donde el hombre, piensa antes de actuar e incluye las funciones de planificación y organización, es decir, estructura, instalación y sistematización y la segunda etapa, es la acción o del actuar, en donde la integran la funciones de dirección a saber comunicación, toma de decisión, dirigencia, motivación y control, que permite la evaluación y retroalimentación del sistema.
Las etapas antes mencionadas conforman un proceso, donde cada etapa se interrelaciona, asegurando la buena marcha de la administración, también el autor señala que entre ambas etapas, las de pensar y actuar, se buscan funciones inherentes a la administración de los recursos humanos, materiales, equipos, inmuebles, bienes de consumo y financieros.
Ahora bien, de acuerdo a Barkin (2003) éste identifica los principios de la administración como: planeación, organización, dirección y control.
En lo que corresponde a planeación, sostiene que es la etapa inicial del proceso, constituyendo la base de toda la actuación posterior, también agrega que es el momento de estudio de la situación y de previsión, de lo que se va a intentar conseguir, así como los medios que será preciso emplear, en un tiempo determinado.
Concerniente a la organización Humber (1998), pretende que las personas que van a desempeñar el trabajo, se constituyan en grupos organizados, relacionados entre si y con medios que utilizaran. Por lo tanto, en esta etapa se da cuerpo y forma a las ideas, que se plantearon en la planificación y en la práctica, tiene que ver con la distribución de tareas según los grupos, descripción clara de las funciones inherentes a cada grupo, y dotación de los recursos necesarios para una de las acciones descritas.
Con respecto a la Dirección Humber (1998), afirma que corresponde a la puesta en marcha efectiva del plan, es decir, significa pasar a la acción. Esta fase de Dirección también recibe el nombre de Ejecución, y es allí donde se actúa conforme a lo planificado y ejecutado.
Aunado a lo anterior y en torno al Control Humber (2005), señala es la comprobación de lo que se ha llevado a cabo, su comparación con lo que se pretendía y la decisión, acerca de las posibles medidas que mejoren el proceso. El Control es la progresión hacia la excelencia.
NIVELES DE LA ADMINISTRACIÓN
Referente a los niveles de la administración, los mismos se corresponden aspectos como: Planeación estratégica, Planeación y control, Control de operaciones y Realimentación. En torno a estos aspectos, la administración, según Carlos Matus, se enmarcan en el escenario de la planificación estratégica y en este sentido, la categoría de análisis de este tipo de planificación es la situación, es decir, todo aquello que es relevante para la acción de una institución o personaje social.
Ahora bien, en la organización la planificación estratégica, de acuerdo a Durant y Rodríguez (2008), es un método capaz de abordar y concebir la planificación, mediante el desarrollo de un conjunto de categorías, centrado con sus interrelaciones, capaces de representar tanto las relaciones direccionales y causales de una tipología de problemas, que se suponen objeto de intervención social, por parte de un actor social.
En las instituciones surgen problemas que se diagnostican y en función de ello, se planifican y se toman las acciones para superar la situación problemática, de allí que, la utilización de la planificación estratégica para la discusión, análisis que preceden y presiden las acciones futuras.
PLANEACIÓN Y CONTROL
En el marco de la planificación estratégica, los planes se elaboran en función de una situación problemática y una vez, que se establecen los planes se procede al control de las acciones, mediante mecanismos de supervisión, cuadros comparativos. El control tiende asegurar que las actividades, se cumplen en forma efectiva sin interrupciones. Por ello, en la planificación estratégica, el momento táctico operacional adquiere importancia, ya que se verifica el grado de cumplimiento de actividades y verificación de cómo se realizan los mismos.
CONTROL DE OPERACIONES Y REALIMENTACIÓN
El Control de operaciones de acuerdo a Ballesteros (2005), es un sistema de dirección y administración por objetivos, en este sentido cada objetivo esta sujeto a control. La importancia del mismo, es distribuir y descentralizar las responsabilidades del grupo que diseña los planes. En consecuencia, es una gerencia modular que exige un trabajo por funciones. En el control de operaciones se aplica el monitoreo, la supervisión. Por otra parte y en cuento a la retroalimentación, los resultados del control de operaciones, tienen entre otras finalidades mejorar el cumplimiento de las actividades y, hacer los ajustes correspondientes a los planes y ejecución de actividades, así como reedireccionar los procesos administrativos.
CONCLUSIONES
Una vez expresado lo anterior, es pertinente exponer las siguientes conclusiones.
En primer lugar, las instituciones para asegurar su status y existencia en la sociedad, debe contar con los procesos administrativos, basados en principios y niveles administrativos. Los principios aseguran una estructura fundamental y, es producto del aporte de las diversas corrientes del pensamiento administrativo, tal es el caso de la planificación, planeación, organización, dirección y control. Todas estas fases están integradas, y son necesarias para el funcionamiento de las instituciones, las cuales tienen que planear en función de las problemáticas o necesidades surgidas en la propia dinámica institucional. De tal manera, que en función de situaciones surgen la planeación y su respectiva dirección. Aunado a la organización, control, etapas el control que aseguran el cumplimiento de objetivos y por ende la función social.
Por otra parte, las instituciones inherentes al proceso administrativo, requieren de los niveles administrativos, donde la planificación estratégica situacional, es el método para responder a las contingencias a que esta sujeta la empresa o institución. En este sentido, la institución debe planificar y controlar así las operaciones, la experiencia que surge de la evaluación constante y los monitoreos contribuye a realimentar los procesos administrativo, cuyo último propósito es la eficiencia, racionalidad y cumplimiento de objetivos y metas.









BIBLIOGRAFÍA.

1.- Ballesteros, B. (2003) Bases científicas de la administración. Mexico. Editorial McGraw Hill. Interamericano.
2.- Chiavenato, Idalberto. Introducción a la teoría general de la administración. Mexico. Editorial McGraw Hill. Interamericano.
3.- Barquini, H. (2003). Administración en Salud. Madrid. Editorial siglo XX.
4.- Humbert, D. (1998). Liderazgo y administración. Madrid. Editoral Hancourt Brau.
5.- García, T. (2009). Administración empresarial. Buenos Aires. Editorial Ateneo.

martes, 3 de febrero de 2015




UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA
“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”
UNIVERSIDAD VALLE DEL MOMBOY
DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
PROGRAMA MAESTRÍA
MENCIÓN GERENCIA ADMINISTRATIVA













ENSAYO
PRINCIPIOS BÁSICOS Y NIVELES DE LA ADMINISTRACIÓN

















                                                                                               ROSALÍA ESPINOZA
                                                                                         C.I. 4.923.634.
                                                                                       Sección A.


Barinas, febrero de 2015.







INTRODUCCIÓN

En los tiempos modernos las instituciones tienen como objeto, la búsqueda de una valoración permanente, logro de eficiencia y calidad en la prestación de su función social, si bien, estos fines han sido una directriz institucional, los niveles de exigencia son mayores, debido a los avances de la ciencia y tecnología, que han influido en la dinámica propia de las empresas y/o instituciones. Es por ello que para comprender la administración, es pertinente realizar los enfoques teóricos y metodológicos, así como las diversas corrientes del pensamiento administrativo. Uno de los aspectos de interés en el análisis, es lo referente al proceso administrativo como planeación, la organización, dirección y control, así como los niveles de administración, donde la planeación estratégica como enfoque, adquiere una relevancia para dinamizar y, hacer competitiva y funcional las instituciones.



PRINCIPIOS Y NIVELES DE LA ADMINISTRACIÓN

Las empresas y organizaciones que se han mantenido en el tiempo y han logrado trascender en la sociedad, siendo incluso una referencia dada su prestigio y éxito, han tenido que superar diversas contingencias y desequilibrios, que suelen presentarse en los contextos sociales, así como también en la propia dinámica social e histórica.
Ante estos desequilibrios, han tenido que superar barreras ante el cambio inminente, pero sobretodo han considerado importante adecuar su estructura organizativa, así como los procesos administrativos, en función de demandas, exigencias tecnológicas, culturas organizacionales, intereses y expectativas de los grupos sociales. Por lo tanto, en las instituciones la gerencia y administración es fundamental, para lograr la supervivencia institucional y su fortalecimiento en el cumplimiento de las metas corporativas. Por consiguiente, en un análisis institucional, la administración adquiere una trascendencia, ya que es la estructura que dinamiza y permite que se cumplan las funciones, objetivos y metas. Por otra parte, las demandas de la población en el marco de los sectores sociales, económicos, entre otros.
Ahora bien, con el objeto de visualizar el significado relevante de la administración, es importante tomar en cuenta su significado, su concepción filosófica, como también, su razón de ser en la propia práctica y desarrollo de las funciones administrativas, adquiriendo trascendencia, los principios básicos administrativos que la rigen, como orientaciones y postulados para la administración eficiente y de calidad.
Por lo tanto, en la comprensión de la administración en su dinámica social De García (2009) plantea “La administración es una forma de actuar consciente, sobre un sistema social y cada uno de los subsistema que lo integran, es pues, considerada una ciencia social con un conjunto teórico de conocimiento, cuyo objeto y sujeto es para y con los hombres, permitiéndonos analizar, interpretar y efectuar el diagnóstico de situación, así como dirigir el desarrollo de un sistema” (p.57).
Lo expuesto por el autor, refleja que la administración no es solo ejercicio de la administración por administrar, sino que lleva consigo toda una praxis y conocimiento teórico, estructurado y lógico, fortalecido mediante posturas, enfoques y teorías, proveniente de las diversas escuelas del pensamiento administrativo, que por supuesto reflejan formas de administrar, así como experiencias derivadas en distintos escenarios, contextos y circunstancias.
Por consiguiente, la administración es ciencia, disciplina y herramienta para la resolución de los problemas en forma científica, racional y con validez en cualquier lugar, debido a sus fundamentos científicos, que la han estructurado y otorgado un cuerpo teórico científico.
Otro elemento importante de la administración, para valorar sus dimensiones son los principios y niveles. A continuación un análisis interpretativo de los mismos.

PRINCIPIOS BÁSICOS DE LA ADMINISTRACIÓN

Con el propósito de que la administración se lleve a efecto en forma racional y eficiente, se han estructurado los principios básicos que a juicio de Ballesteros (2005), lo conforman dos grandes etapas: la primera tiene que ver con la de pensar donde el hombre, piensa antes de actuar e incluye las funciones de planificación y organización, es decir, estructura, instalación y sistematización y la segunda etapa, es la acción o del actuar, en donde la integran la funciones de dirección a saber comunicación, toma de decisión, dirigencia, motivación y control, que permite la evaluación y retroalimentación del sistema.
Las etapas antes mencionadas conforman un proceso, donde cada etapa se interrelaciona, asegurando la buena marcha de la administración, también el autor señala que entre ambas etapas, las de pensar y actuar, se buscan funciones inherentes a la administración de los recursos humanos, materiales, equipos, inmuebles, bienes de consumo y financieros.
Ahora bien, de acuerdo a Barkin (2003) éste identifica los principios de la administración como: planeación, organización, dirección y control.
En lo que corresponde a planeación, sostiene que es la etapa inicial del proceso, constituyendo la base de toda la actuación posterior, también agrega que es el momento de estudio de la situación y de previsión, de lo que se va a intentar conseguir, así como los medios que será preciso emplear, en un tiempo determinado.
Concerniente a la organización Humber (1998), pretende que las personas que van a desempeñar el trabajo, se constituyan en grupos organizados, relacionados entre si y con medios que utilizaran. Por lo tanto, en esta etapa se da cuerpo y forma a las ideas, que se plantearon en la planificación y en la práctica, tiene que ver con la distribución de tareas según los grupos, descripción clara de las funciones inherentes a cada grupo, y dotación de los recursos necesarios para una de las acciones descritas.
Con respecto a la Dirección Humber (1998), afirma que corresponde a la puesta en marcha efectiva del plan, es decir, significa pasar a la acción. Esta fase de Dirección también recibe el nombre de Ejecución, y es allí donde se actúa conforme a lo planificado y ejecutado.
Aunado a lo anterior y en torno al Control Humber (2005), señala es la comprobación de lo que se ha llevado a cabo, su comparación con lo que se pretendía y la decisión, acerca de las posibles medidas que mejoren el proceso. El Control es la progresión hacia la excelencia. 

NIVELES DE LA ADMINISTRACIÓN

Referente a los niveles de la administración, los mismos se corresponden aspectos como: Planeación estratégica, Planeación y control, Control de operaciones y Realimentación. En torno a estos aspectos, la administración, según Carlos Matus, se enmarcan en el escenario de la planificación estratégica y en este sentido, la categoría de análisis de este tipo de planificación es la situación, es decir, todo aquello que es relevante para la acción de una institución o personaje social.
Ahora bien, en la organización la planificación estratégica, de acuerdo a Durant y Rodríguez (2008), es un método capaz de abordar y concebir la planificación, mediante el desarrollo de un conjunto de categorías, centrado con sus interrelaciones, capaces de representar tanto las relaciones direccionales y causales de una tipología de problemas, que se suponen objeto de intervención social, por parte de un actor social.
En las instituciones surgen problemas que se diagnostican y en función de ello, se planifican y se toman las acciones para superar la situación problemática, de allí que, la utilización de la planificación estratégica para la discusión, análisis que preceden y presiden las acciones futuras. 

PLANEACIÓN Y CONTROL

En el marco de la planificación estratégica, los planes se elaboran en función de una situación problemática y una vez, que se establecen los planes se procede al control de las acciones, mediante mecanismos de supervisión, cuadros comparativos. El control tiende asegurar que las actividades, se cumplen en forma efectiva sin interrupciones. Por ello, en la planificación estratégica, el momento táctico operacional adquiere importancia, ya que se verifica el grado de cumplimiento de actividades y verificación de cómo se realizan los mismos.

CONTROL DE OPERACIONES Y REALIMENTACIÓN

El Control de operaciones de acuerdo a Ballesteros (2005), es un sistema de dirección y administración por objetivos, en este sentido cada objetivo esta sujeto a control. La importancia del mismo, es distribuir y descentralizar las responsabilidades del grupo que diseña los planes. En consecuencia, es una gerencia modular que exige un trabajo por funciones. En el control de operaciones se aplica el monitoreo, la supervisión. Por otra parte y en cuento a la retroalimentación, los resultados del control de operaciones, tienen entre otras finalidades mejorar el cumplimiento de las actividades y, hacer los ajustes correspondientes a los planes y ejecución de actividades, así como reedireccionar los procesos administrativos. 

CONCLUSIONES

Una vez expresado lo anterior, es pertinente exponer las siguientes conclusiones.
En primer lugar, las instituciones para asegurar su status y existencia en la sociedad, debe contar con los procesos administrativos, basados en principios y niveles administrativos. Los principios aseguran una estructura fundamental y, es producto del aporte de las diversas corrientes del pensamiento administrativo, tal es el caso de la planificación, planeación, organización, dirección y control. Todas estas fases están integradas, y son necesarias para el funcionamiento de las instituciones, las cuales tienen que planear en función de las problemáticas o necesidades surgidas en la propia dinámica institucional. De tal manera, que en función de situaciones surgen la planeación y su respectiva dirección. Aunado a la organización, control, etapas el control que aseguran el cumplimiento de objetivos y por ende la función social.
Por otra parte, las instituciones inherentes al proceso administrativo, requieren de los niveles administrativos, donde la planificación estratégica situacional, es el método para responder a las contingencias a que esta sujeta la empresa o institución. En este sentido, la institución debe planificar y controlar así las operaciones, la experiencia que surge de la evaluación constante y los monitoreos contribuye a realimentar los procesos administrativo, cuyo último propósito es la eficiencia, racionalidad y cumplimiento de objetivos y metas.





BIBLIOGRAFÍA.

1.- Ballesteros, B. (2003) Bases científicas de la administración. Mexico. Editorial McGraw Hill. Interamericano.
2.- Chiavenato, Idalberto. Introducción a la teoría general de la administración. Mexico. Editorial McGraw Hill. Interamericano.
3.- Barquini, H. (2003). Administración en Salud. Madrid. Editorial siglo XX.
4.- Humbert, D. (1998). Liderazgo y administración. Madrid. Editoral Hancourt Brau.
5.- García, T. (2009). Administración empresarial. Buenos Aires. Editorial Ateneo.